債務人在敗訴後脫產怎麼辦？
債務人在敗訴後脫產怎麼辦？
以民事侵權行為損害賠償的案件為例：
受到損害的被害者在乎的是 → 所受的損害，能否獲得足夠的填補。
造成損害的侵權行為人，最在乎的是 → 能否賠償少一點，甚至能否根本不需要賠償半毛錢。
例如發生車禍，撞傷別人，對方已經提起訴訟並獲得勝訴了很多侵權行為人（即肇事者、債務人）認為對方請求金額過高、不合理等等但是他的名下有動產或不動產，即將要遭到強制執行了，過來求助律師是否有解套的方式。
造成損害的侵權行為人，最在乎的是 → 能否賠償少一點，甚至能否根本不需要賠償半毛錢。
例如發生車禍，撞傷別人，對方已經提起訴訟並獲得勝訴了很多侵權行為人（即肇事者、債務人）認為對方請求金額過高、不合理等等但是他的名下有動產或不動產，即將要遭到強制執行了，過來求助律師是否有解套的方式。
「律師，我不想賠給他，聽人家說我可以脫產，這樣對方就拿不到錢了，對嗎？」
許多債務人以為一般的民事損害賠償事件，只要把名下財產都「處理」掉，一切都沒事了。
但……事實真的是如此嗎？
沒錯，也許你脫產後，你的名下已經沒有任何財產，但對方若拿著勝訴判決及確定證明書去國稅局查閱你的財產資料，發現你名下本來是有財產的，但之後卻突然「消失」了，這很明顯就是債務人在脫產了。
許多債務人以為一般的民事損害賠償事件，只要把名下財產都「處理」掉，一切都沒事了。
但……事實真的是如此嗎？
沒錯，也許你脫產後，你的名下已經沒有任何財產，但對方若拿著勝訴判決及確定證明書去國稅局查閱你的財產資料，發現你名下本來是有財產的，但之後卻突然「消失」了，這很明顯就是債務人在脫產了。
那麼脫產會怎麼樣嗎？
刑法第356條：「債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
再參考以下這些判決意旨：
「刑法第356條所謂『將受強制執行之際』，凡在強制執行終結前之查封拍賣，均包括在內，債務人因債務案件受強制執行中與他人通謀，成立虛偽債權，由他人向法院執行處聲明強制執行或參與分配，以便隱匿其不動產，避免遭強制執行，如該他人聲明時，尚在強制執行程序未終結之前，經債權人依法告訴，即應成立本條債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權而隱匿其財產罪。」（最高法院73年台上字第1710號、24年上字第5219號判例、92年度台非字第198號、90年度台上字第5214號判決意旨參照）
在實務上，曾經有法院人員都已經到債務人住所的樓下，準備要查封債務人名下的車輛了，債務人竟然當場把那台將受強制執行的汽車開走，將該汽車隱匿起來。這個行為很明顯就直接構成了刑法第356條的毀損債權罪，而這位債務人不只仍要賠償給債權人，還因此被檢察署起訴一條毀損債權罪。
所以官司好不容易打贏了，債務人卻有脫產的行為，那麼債權人雖然會稍微晚一點才拿到賠償，但債務人反而多了一個刑事前科，這樣的結果不正是增加了大家的麻煩而已嗎？而且當遇到債務人有脫產的情形時，我們可以提起刑事告訴，在檢察署偵查後，通常也很可能會發現債務人所隱匿財產的流向，如此就能順利追回他的財產了。
王文宏律師
擅長
民事 / 刑事 / 家事訴訟
智慧財產案件 / 非訟事件
不動產訴訟相關爭議
每年經手上百件案例，成功為當事人爭取最佳利益。
延伸閱讀